Cabinet d'avocat Brochard
Droit Social pénal, de l’entreprise et de la famille
  • Présentation
  • Domaines d’intervention
    • Droit des entreprises 1
    • Droit des entreprises 2
    • Droit des entreprises 3
    • Droit des entreprises 4
    • Droit des entreprises 5
    • Droit pénal (travail)
    • Droit contentieux
    • Droit de la famille
    • Formation en droit
  • Honoraires
  • Actualités
    • Actualités
    • Jurisprudence
    • Ordonnances Macron
  • Contact
Référé Prud’homal (Billets J et K)

Référé Prud’homal (Billets J et K)

Thème Droit du travail (RI)

Billet J : Sur l’éventuelle « double » saisine du conseil de prud’hommes

Un demandeur peut saisir deux fois le conseil des prud’hommes pour la même affaire : une fois en référé, une autre fois en suivant la procédure normale.

Un salarié a donc la possibilité de saisir en même temps la formation des référés pour certaines demandes urgentes, et passer par la procédure habituelle « au fond » pour d’autres. 

La procédure de référé « n’enferme » pas le demandeur.

  • Pour certains aspects du litige : il peut saisir la formation des référés ;
  • Pour d’autres : il peut agir en suivant la procédure prud’homale ordinaire, pour faire juger le « fond » et le détail.

Un salarié licencié pour faute grave et n’ayant reçu aucun élément de son solde de tout compte peut saisir la formation de référé pour obtenir la délivrance d’une attestation Pôle Emploi, et le bureau de conciliation pour mettre en œuvre la contestation de son licenciement.

Ainsi que précisé, dans le billet précédent n° 9, si la formation de référé juge que les demandes dont elle est saisie ne relèvent pas de sa compétence, alors ces demandes seront renvoyées devant un Bureau de conciliation, et jointes à l’autre partie du dossier, afin que tout soit traité par une seule procédure.

Il convient donc de vérifier l’opportunité de mettre en œuvre deux procédures qui n’avanceront pas au même rythme et ne seront pas jugées par les mêmes conseillers.

Billet K : Sur le sursoit à statuer, sur la fin de non-recevoir et sur l’exception de procédure en référé

Les sursoit à statuer revient à suspendre la procédure et la mettre entre parenthèses pendant un certain temps, qui peut durer plusieurs mois, afin d’attendre.

La fin de non-recevoir est un argument soulevé par une partie, à tout moment de l’instance, visant à ce que le conseil des prud’hommes refuse de juger l’affaire.

L’exception de procédure est un argument faisant valoir que la procédure menée doit être suspendue voire abandonnée dans la mesure où elle présente un défaut.

Les circonstances entraînant sursis à statuer découlent généralement de la saisine d’un tribunal autre que le conseil des prud’hommes, correctionnel, administratif, et dont la décision est attendue, car elle peut conditionner l’avis du conseil des prud’hommes sur l’affaire prud’homale qui lui est soumise.

La formation des référés des prud’hommes peut aussi accueillir une fin de non-recevoir

Ce refus sera essentiellement fondé sur l’une des trois causes suivantes :

  • Le demandeur n’a pas qualité ou intérêt pour agir : il intervient dans une procédure qui ne le concerne pas directement ;
  • L’action intentée par le demandeur est prescrite, il a démarré la procédure trop tard ;
  • Le litige a déjà été jugé par le même ou un autre conseil des prud’hommes.

La formation des référés peut accueillir et accepter une exception de procédure.

Si une partie doit soulever une exception de procédure, elle doit le faire avant le commencement des débats au fond en prenant la parole dès que l’affaire est appelée, par le président de formation, pour être plaidée.

Elle peut constituer une exception de procédure surtout si une partie se prévaut d’un délai de prescription.

Les exceptions de procédure les plus courantes concernent la compétence du conseil des prud’hommes :

  • Compétence géographique : le conseil des prud’hommes saisi dans tel endroit n’a pas vocation à s’occuper de l’affaire, car c’est le conseil des prud’hommes d’un autre lieu qui est compétent ;
  • Compétence d’attribution.

Création : Janvier  2020 – MAJ : /

Référé Prud’homal (Billets H et I) Référé Prud’homal (Billets L et M)

Découvrir aussi

books-1012088_1920

Thème Droit du travail (RI)

La rupture du contrat de travail (Partie III)

books-1012088_1920

Thème Droit du travail (RI)

La rupture du contrat de travail (Partie II)

books-1012088_1920

Thème Droit du travail (RI)

La rupture du contrat de travail (Partie I)

Suivez nous

Rechercher

Dernières actualités

  • writing-828911_1920L’échange de documents au sein d’un établissement pénitentiaire
  • architecture-buildings-business-city-325185SASU et cumul des droits au chômage (partie 3 -Fin)
  • board-413157_1920SASU et cumul des droits au chômage (partie 2)

Jurisprudence

  • Chambre Sociale
  • Chambre Criminelle
  • Chambre Commerciale, Economique et Financière
  • Cour Européenne des droits de l’Homme
  • Toutes les Jurisprudence

Autres articles

  • Thème Droit social (RC)
  • Thème Pôle social
  • Thème Droit des affaires
  • Thème Droit du travail (RI)
  • Thème Droit pénal
  • Thème Droit des Étrangers et Droit d’Asile
  • RSE
  • Divers

S’inscrire à la Newsletter

  • Accueil
  • Présentation
  • Domaines d’intervention
  • Actualités
  • Honoraires
  • Contact

Comprendre

Ateliers Formation

Cabinet d'avocat Brochard
arnaud-brochard-avocat-droit-social-droit-penal
  • Accueil
  • Mentions légales
  • Contact
Copyright © 2017 Brochard Avocat, Tous droits réservés

News

  • writing-828911_1920L’échange de documents au sein d’un établissement pénitentiaire
  • architecture-buildings-business-city-325185SASU et cumul des droits au chômage (partie 3 -Fin)
  • board-413157_1920SASU et cumul des droits au chômage (partie 2)
  • Connexion

Coordonnées

146, rue Croix d’Or
73 000 Chambéry
cabinet@brochard-avocat.com

Tel: 04 56 11 49 15
Fax: 04 56 29 15 81

S’inscrire à la newsletter *

* En inscrivant votre mail  ici vous acceptez de recevoir notre newsletter